同性婚姻

疾病控制中心研究報告說最成功讓青少年禁慾的原因是：有宗教信仰如道德觀念，
可是公立學校和反基督教團體堅持要將基督教距之校門外。而自由派的政客更是唯
恐世界不亂，與同性戀壓力團體，在1990年代末期推行同性婚姻。
.
在 1996, 夏威夷州法院宣判同性戀伴侶可以結婚，但到了1998年，該州選民通過一
項更改憲法條例，將婚姻限於一男一女。

在 1998年5月，亞拉斯加州法院宣判一個人應可自由選擇任何性別的人結婚，在同
年11月，該州選民通過一項更改憲法條例，將婚姻限於一男一女。

在 1999年，Vermont 州最高法院宣判同性伴侶可以享有如同異性伴侶婚姻的權利，
到2000年，該州立法院通過一項提案，為同性戀者建立了一項叫「民事結合」(civil
unions) 的法律，但未有發結婚証書。

在 2001年，麻省有些同性戀伴侶控告州政府，要求享有結婚的權利，到2004年，
該州最高法院以4對3通過準許同性婚姻，使麻省成為美國第一個同性婚姻合法的州。

在 2004年2月14日，三藩市市長紐森下令頒發結婚証書給4千多對同性戀者，遺反
了加州選民在2000年通過的一男一女婚姻法。在同年4月，7千多名基督徒在三藩市
的十九大道上抗議市政府，並有數十位牧師會見市長，要求保存一男一女婚姻法。

在同年在洛杉磯、沙加免道、紐約和華盛頓首府，都有基督徒發起的保護傳統婚姻的
遊行參加者共有數十萬之眾。在2004年末，加州最高法院宣判三藩市紐森市長越權，
他的市政府頒發的同性婚姻証書，一概無效。到了2005年1月，紐森市長和支持同性
婚姻的估植官鄧式美分別宣佈與其異性配偶離婚。

在2005年五月，三藩市眾議員Mark Leno在加州政府推出「婚姻不限性別」的提案，
被民主黨控制的立法小組通過，但在議會被否決。

贊成同性婚姻的論點
1.同性婚姻是民權，同性戀者應有權利結婚。
2.當二人相愛，他/她們就可以結婚。
3.北歐國家多年前已批准同性婚姻，我們應當同步向前。
4.同性戀是正常的生活方式，他們應與異性戀者有同相婚姻權利。

反對同性婚姻的論點
1.同性婚姻不可與民權雙提並論，民權是給與天生的少數民族，不是給與性愛好的少
數_體，少數民族天生皮膚色素是如何，他們不可選擇，但很多同性戀者透過宗教、
治療、和自制力，脫離了同性戀生活方式，結婚生子，足以証明同性戀不是天生，
性活動是一種行為，假若性愛好的少數_體可以取得民權保護， 那麼罪犯也可以說
他們天生犯罪傾向，不可自控，素取民權保護嗎？吸毒者可說他不能控制而要求民
權保護。

2.「二人相愛，便可結婚」，不可成為合法理由。否則亂倫者、戀童者都可以「相愛」
為理由而要求結婚，甚或三人、四人相愛，為可不可讓他們結婚呢？結婚証書是一
神聖認可，只可以發給成年的一男一女組織家庭，在人類文化認可的道德觀下生養
兒女，傳宗接代。

3.一些多年前承認同性婚姻的北歐國家現在已表現了家庭和傳統婚姻崩潰的現象，濫
交和私生子的情形增加，在挪威的Nortland縣，80%出生的嬰兒，沒有父親，政府便
取代了父親的位置，撫養孩子，同時夫妻的忠心態度改變，離婚率升高。在西班牙、
葡萄牙、荷蘭等國，都以開明的態度接納同性婚姻，同時也以開明的態度，將合法性
交年齡降低到12歲，若美國跟隨這種趨勢，我們的家庭道德也將會每況愈下，將有
一天，美國也會跟隨荷蘭，接受12歲合法性交、妓女合法化和毒品合法化。